张飞有多厉害？惟9人能战他50合！2人能胜，2人会平，5人稍逊色_吕布_关羽_曹操

文|徐 来

编辑|徐 来

文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

三国猛将如云，谁能战张飞五十合？演义说了不少，史书却没几笔。

张飞在正史里的战力，其实早就定了格局，没有神话， 被传多了，很多人已经忘了他真实的对手是谁，赢了谁，又怕过谁。

张飞出场就不低调，曹操看了都头疼

张飞这个人，名气从来不靠自我介绍。

刘备刚起家那会儿，兵马不足，粮草稀缺，真正能打硬仗的，关羽和张飞轮着来。最早让张飞露脸的战事，是讨黄巾，后来是追吕布，最后是守长坂。

真正让张飞成名的战役， 不是单挑吕布，而是长坂桥怒吼断曹兵。

刘备败走，家眷未脱，赵云陷阵，关羽断后，张飞领二十骑压阵。他不跑，反而 站在桥上断后怒目，吓退曹操十万兵。

这个桥段，《三国志》也记了，只不过删了戏剧成分。陈寿只说张飞“据水断桥，曹军不敢进。”不提怒吼，不讲炸桥，但这个“不敢进”三个字，含金量极高。

我觉得，能让曹操不进兵，不靠城防，不靠伏兵，全靠一个人站那儿，这就是战力。

不是拳脚功夫，而是军威。张飞能成“万人敌”，靠的是 不退的气场。

到了益州，张飞跟刘备打刘璋，打了几场硬仗。

尤其是宕渠之战，史书写得清楚：“飞与严颜战，大破之。”严颜是老将，名气在外，张飞直接打穿。

还有一次是与张郃交手。

张郃不弱，是曹魏核心战将之一，善守善攻。张飞能与其对峙，说明本身在对方体系里也是头号对手。

史书记不多，但留下了评语——“与关羽俱为万人之敌。”这个“俱”字，含义很重。

关羽之外，张飞就是唯一能被同时归入此列的人。

能敌张飞者，历史不留情面，只承认9人

把话挑明了说，张飞历史战绩很硬，能和他正面对招的，历史上不超过九人。

这九人，小寻总结过，分三类：

两个能胜的，两个可平的，五个稍逊。

能胜他的，只有两个名字靠谱。一个是吕布，一个是马超。

吕布，白门楼前天下第一人。

演义有“三英战吕布”，虽然文学成分多，但吕布武力之强，是史书公认。《三国志》说他“膂力过人，号称飞将”，刘备曾说“人中吕布，马中赤兔”。连曹操都防他防到不敢放心身边。

吕布和张飞真没交过正式战，但从战绩、背景、历史威望来说， 吕布确实是那个能压张飞半头的人。

另一个是马超。很多人忽略了马超，《三国志·马超传》里写得明白：“与张飞战五十合，不分胜负。”这句话本身不是胜，但意味深长。

张飞在川蜀地位如天，敢和他战五十合者寥寥无几，能在此后与张飞继续交往不掉身份的，马超是一个。

马超战力值在巅峰时期极高，曾斩韩遂、突长安，后来在刘备麾下并不多事，但能与张飞打平，本身就是对等。

接下来两个能与张飞平分秋色的，一是赵云，一是黄忠。

赵云不必说，长坂救主，百万军中取上将首级。黄忠年老却能斩夏侯渊，战法稳健，马下功夫深厚。

他们未必能胜张飞，但打平不难。

这两人，能拖住张飞的节奏。

再看五人稍逊，分别是：张郃、徐晃、典韦、太史慈、甘宁。

这五人，每人都名列魏吴两国第一梯队，但在正史中，从未有人在正面单挑中胜过张飞。张郃打过，没赢；徐晃只能对阵关羽；典韦勇猛，却死于乱军，战绩被夸大。

太史慈在江东很猛，战绩集中于局部冲突；甘宁劫营快狠，但碰到张飞这种正面压阵的硬骨头，不容易撑过三十合。

史书不会撒谎，只是不细写。细节越少，代表越没优势。

这些人厉害，都卡在一个点——张飞压得住。

他不是靠运气，也不是靠脸红脖子粗。他打仗有章法，能守能攻，能一夫当关，也能围城强袭。

这么看下来，张飞排历史前三合理吗？

在关羽之下，在吕布之下， 但在绝大多数人之上。

张飞能赢谁？看他真刀真枪干过的仗

很多人光记得“张飞吼曹兵”，却不知他真刀真枪干了哪些仗，赢了哪些人。

最有代表性的，是和严颜那一战。

刘备进川，张飞先行。走到巴西郡，被地方大将严颜拦住。严颜是老江湖，不怕张飞，声称“你不过是强盗，不配我投降。”张飞没啰嗦，直接开打， 一战击溃，生擒严颜。

这场仗，意义远比想象大。

不是因为严颜多强，而是张飞的用兵思路。 他不硬拼，而是设伏绕打，先假退，再反击。

这不是莽夫的打法，是用脑子的。

再看张郃，张郃是曹营的老将，精于防守战。

曹操诸将中，张郃、徐晃、乐进属于正经战术派，不是冲锋队。

张郃在《魏书》里多次提及对抗蜀军，虽无张飞败他之明确记载，关羽斩颜良、黄忠斩夏侯渊，张飞斩张郃并非不可能。

史书一句：“郃拒飞于宕渠。”说明两人正面接触过。

没赢，也没输，对手层级说明一切， 张飞的敌人，都不简单。

还有一场常被忽略的仗，是击退张鲁残部。张鲁投降曹操后，部将郭援、杨秋等人不服，盘踞汉中。

张飞率军进击，破其阵， 顺利扫清后路，为刘备定川铺路。

这类战役，不激烈，但复杂。对手虽非名将，张飞胜得干净，没留尾巴。

我觉得，真正的强将，不是打过谁，而是 从来没被谁打败。

张飞从出道到战死，正面作战从未被斩、从未投降、从未重伤退阵。他也没搞什么暗杀，没靠奇袭， 打的都是硬仗，赢得全靠正面碰撞。

连曹操都写信劝降，说“愿与张益德共定天下”，可惜张飞骂完直接撕信。

敌人认你，才是真的强。

暴躁不是短板，张飞死得不冤？

张飞的死，是他人生最大的争议。

不是死在战场，也不是死于刺杀，而是死于部将反叛。 张达、范强夜袭，割其首级，献予孙权。

很多人说张飞死得窝囊。也有人说他自找的，平时打骂士卒，招来祸端，我觉得这种说法太轻了。

张飞治军严苛，是史实。《三国志》明确写他“性急而鞭挞士卒”。但问题是， 关羽也严厉，曹操也严厉，张辽、乐进没一个脾气好。

为什么偏偏张飞被杀？

不是他“太凶”，而是 那时候蜀军的军心松动，派系林立，张飞的强势压不住内部不满。

张达、范强不是普通小兵，是跟随多年、手握实权的部将。张飞不是天天打人，他只是铁腕。可在大局不稳、蜀中派系斗争频繁的背景下，强将也守不住背后。

有人说他死于“暴脾气”， 但更该问：刘备安排在哪里？后方控制谁来负责？杀张飞之后，张达两人居然能一路逃往东吴，难道没人截杀？

张飞不是死得窝囊，他是死在政治气候里。

这不是战死沙场的好看结局，而是孤将失控的沉痛下场。

可他的军事威望，并没因为这场“非战之死”被削弱。

刘备为他复仇，不惜倾国伐吴。诸葛亮在出征北伐时，仍以张飞遗将为先锋。

他死了，但他留下的战将、遗风、军威还在。

张飞的厉害，从不是电影里怒吼三声，也不是小说里五十合不败。而是 十多年征战，从无怯敌、从不掉队、从未投降。

真正能与张飞五十合的，不超过九人。真正被他击败的，对手无数。能赢他者凤毛麟角，打平他者寥寥数名。

他不是三国第一猛将，却是三国最坚实、最靠谱的实战战将之一。

别看他脾气大，他打仗从没出过错。